Новости

Сравнение водоструйного резака и станка для лазерной резки: инвестиции в оборудование для лазерной резки относительно велики. Большинство из них используются для резки тонких стальных пластин и некоторых неметаллических материалов. Скорость резки выше, а точность выше. Однако лазерная резка приведет к появлению дуг в режущем шве. Кроме того, лазерная резка не идеальна для некоторых материалов, таких как алюминий, медь и другие цветные металлы и сплавы, особенно для более толстых металлических пластин. Режущая поверхность не идеальна или даже невозможна для резки. Народные исследования мощных лазерных генераторов пытаются решить проблему резки толстых стальных пластин, но стоимость инвестиций в оборудование, техническое обслуживание и эксплуатация огромны. Гидроабразивная резка отличается низкими инвестициями, низкими эксплуатационными расходами, широким спектром режущих материалов, высокой эффективностью и удобством эксплуатации и обслуживания.

Сравнение гидроабразивной резки и машины плазменной резки: Плазменная резка имеет очевидный тепловой эффект, низкую точность, и на поверхности разреза сложно выполнить вторичную обработку. Водяная резка - это холодная резка, отсутствие термической деформации, хорошее качество режущей поверхности, практически нет необходимости во вторичной обработке, при необходимости легко выполнить вторичную обработку.

Сравнение гидроабразивного резака и станка для резки проволоки: при обработке металла резка проволоки имеет более высокую точность, но скорость очень низкая. Иногда для перфорации и нарезания резьбы необходимо использовать другие методы, а размер резки сильно ограничен. Резка позволяет перфорировать и разрезать любой материал, скорость резки высокая, а размер обработки большой.